我会为自己贴上理性派的标签：只依赖理性和科学，坚持理性的分析过程才能得出科学的结论，不确定的事情避免妄加猜测。

在高中，我语文作文每每都很难及格，原因在于我的写作完全就是论证的说明文。比如《我的家乡四季如春》的题目，大部分人都会描述我的家乡如何莺歌燕舞绿肥红瘦，可是我可能会这么写：北回归线附近的大陆东岸因为季风洋流等影响而四季如春，而我的家乡就在亚欧大陆东岸，北回归线穿过，因此“我的家乡四季如春”。语文老师都不知道要给0分好，还是给0分好。

还有一件事情一直被嘲笑但我还是坚持自己的看法：某次考试诗歌鉴赏李白的白发三千丈，缘愁似个长。题目是：“三千丈”用了什么表达手法，目的是什么。答案好像是用夸张来表达作者的惆怅之类的，而我的回答是：用夸张的手法表达了白发的长……而我一直认为标准答案的逻辑跳跃了，我的答案才是对的。正如你无法通过豌豆实验现象直接就得出背后基因表达的原因一样，你不能通过白发三千丈的现象直接得出惆怅之原因。

[这里似乎应该再写一段，算了省略号代替……]

好吧，我承认我就是一个顽固派。