在实在论者那里，“实在”是什么是个很要命的问题——@Daviddvd

序

会计通常被视为一个非常实用的专业，注重具体的规定和操作方法。会计学原理的研究也着重于具体使得财务报表公允反映企业运营的方法。然而这里要跳出这个框架，审视现代会计方法成立的基础。这种讨论属于会计哲学的讨论范畴而不是会计学原理需要研究的内容。若缺少这样对基础前提的审视，会计学将建立在一片虚空之中。

上Google搜索“会计、哲学”这两个关键词，得到最多的是用马克思哲学来套用在会计上。例如物质决定意识，客观是物质，会计信息的处理是意识；基本准则和具体准则是矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系等。不过还有一位从数和形式的角度（我猜他一定是毕达哥拉斯的学生吧）来解释会计。不过这些解释都没有能够满意地解释一个最基础的问题：会计何以成为一套正确的理论。
Read more

哲学是探究世间一切事物本原的一门学问，哲学是所有学问的本原（当然包括它自身）。亚里士多德说，了解事物本原的人比其他人知道得更多，姑且认为了解了哲学，换言之，了解了事物的本原便能了解建立在这本原上的该事物的其他。

然而这是一个悖论。

本原终归是本原，不管是“元素”还是“种”都无法构成事物的其他。我们可以了解人是由细胞构成的，细胞是由分子构成的……（从元素的方面来说），我们也可以了解人是具有社会性和自然性的动物（从种的方面来说），但是无法因此而了解人的心理、行为，甚至于个体的“人”。如果我拍拍你的肩膀说：“Hey, you know, you’re just a pile of cell!”当然是实话、废话。

了解了本原不代表你就能驾驭它。恰如数学概念定理是数学这门学科基础的、根本的东西。但是除非你做了题，否则依然惘然。

所以对自己说不要轻视了一些所谓“世俗的”、表面的学问而专心潜研世间奥义。本原如树根，people don’t appreciate.