有时候学习一些新东西，花了好长时间看书练习，还是觉得效果不好，没有吃透。花的时间和精力也不少，浑浑噩噩地，进步却没多少。工作也是，加班加班加班，看项目看项目看项目，像反复玩无限关卡的游戏一样，打完一关又一关，每次只是收获了一句“恭喜过关，请准备下一关”，连打游戏的技巧都没有提高。

TVB剧《爱回家》里有一段很有意思。爷爷批评学渣金城安，怎么这么笨老是学不会。金城安说人各有长处，只不过恰好有人的长处是考试，而他的长处是玩游戏罢了。为了证明这一点，他提出要跟学霸熊心如比试玩游戏。金城安挑了一个他最近玩了好几百小时的游戏，而熊心如从来没有玩过这个游戏，她只有一个晚上的时间可以用来熟悉游戏。

第二天，在全家人的见证下，金城安和熊心如开始了正式的比赛。经过激烈的比拼，出乎意料的是熊心如竟然赢了。熊心如是怎么做到的呢，她利用一个晚上的时间，上网查了各种攻略，记忆并计算一下背后的技术参数，然后再练习下几个有用的操作动作。最后的结果，一个晚上的聪明努力，胜过了几百个小时反复的重复。

连续剧中虽然有夸张的成分，但不可以否认的是，有些人在游戏上确实很有天分。顶尖选手比赛是神仙打架，绝大多数人玩游戏只是低水平地重复斗蛐蛐。所谓“天分”其实也不是完全神秘不可言的，归根结底是游戏中的即时判断——即时判断不同战术的优劣并做出决断。有时候说“大局观”和“预判”，都是基于对游戏规则和对手心理的深入理解，建立了科学的决策评价体系的结果。

做啥事情如果不带着点目的和方法，那跟咸鱼没啥区别。

人类知识的来源是什么，人类做判断和预测的准确性如何得到提高？

Read more

上学的时候做数学题，一个题目常让你换一种解法再做一遍。鸡兔同笼问题，鸡和兔总共35头，有94只脚，问分别有多少只鸡和兔。第一种解法就是列方程组，二元一次方程组消元法，按部就班，操作性强。第二种解法是小学奥数题目的算法，记载于《孙子算经》里，用脚的总数除以二再减去头的总数，就是兔子的数目，之后鸡的数目就可以简单推得。最近的网上还流传了一个大神教你解鸡兔同笼问题，不用方程也不用孙子算经，用的是哨子。假设鸡和兔都训练有素，吹一声哨子每只动物抬起一只腿，剩下94-35=59只腿站在地上，再吹一声哨子，又抬起一只腿，剩下59-35=24只腿，这时候鸡都一屁股坐地上了，兔子还有两只脚站着，所以兔子有24/2=12只，鸡有35-12=23只。“太机智了，让方程组情何以堪！数学课本弱爆了！”网友赞叹道。

我一直很想吐槽最后的那个网络大神的段子，那个机智的方法难道不是跟其他方法道理是一样的么，方程“消元法”消掉未知量，孙子算经消掉头数，网络大神消掉脚。只要掌握了这种消元的概念，举一反三可以创造出更多的算法：吹一声口哨每只动物左边被截肢，剩下94/2=57只脚，这时候鸡都变成金鸡独立了，兔子还有两只脚在地上，再吹一声哨子都砍掉一条腿，剩下57-35=12只腿，这时候鸡又一屁股坐地上了，兔子还有一只脚，自然就有12只兔子了。可是说到底这不还是同一个东西么？就是先消和后消的区别嘛。

不仅仅是这些不同的解法都应该共用同一个基本原理，更重要的是它们最终总是得到相同的结果，兔子就是12只，鸡23只。邓小平说不管黑猫白猫，抓到老鼠的就是好猫。所以不管哪种解法，能得到正确答案就好，何必在意使用哪种解法？换句话说，我已经使用一种解法得出了结论，为什么我还要在意其他解法的结果？我是烦透了这些事情。考试或者做练习题的时候让我再换一种解法，我总觉得是在浪费时间。

慢着，换一种方法真的只是无意义的重复劳动吗？在纽约的曼哈顿如果要从第五大道42街走到第六大道43街，也就是往西和往北各走一个路口，先走43街还是先走第六大道真的有区别吗？在工作中遇到的一些问题让我停下来思考了这个问题。

Read more

大一的生活是爆炸性的丰富，和高中不能同日而语
对大学生活的憧憬和向往占据了我们的心
当然我比较鼓励大家去尝试更多更丰富的东西
但是在你们去勇敢尝试的时候，我想对你们说的是
大学里面最丰富还是大学里面的学习资源

在大学里面，你才知道什么叫做图书馆（我不是bs金中的图书馆，真的不是）
在大学里面，你才知道有多少全新的领域等待你去探索
专业课程的内容绝对应该是大学生活的重心之一千万不要偏废了 Read more